
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
12 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2253/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ГУ ПФУ в Херсонській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах,
встановив:
11 листопада 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах, винесено рішення .
11.02.2021 року Головне управління ПФУ в Херсонській області надіслало до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 11.11.2020 року. Заява про виправлення описки мотивована тим, що в рішення суду допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків містить лишню цифру.
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 11.11.2020 р. - замість прізвища позивача " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ", замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 ".
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання Головного управління ПФУ у Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду.
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах а саме: замість прізвища позивача " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ", замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 ".
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Г.М. Морська
The court decision No. 94869918, Kherson District Administrative Court was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 540/2253/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: