Court ruling № 94869917, 12.02.2021, Kherson District Administrative Court

Approval Date
12.02.2021
Case No.
540/53/21
Document №
94869917
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

12 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/53/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 11.01.2021 року позовну заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору.

18.01.2021 року позивачем надано суду квитанцію про оплату судового збору на вимогу ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2021 року.

Ухвалою від 19.01.2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного письмового провадження без повідомлення сторін по справі (у письмовому провадженні).

01.02.2021 року від відповідача надійшов відзив на позову заяву.

11.02.2021 року від позивача надійшло клопотання про залучення в якості відповідач-2 Голопристанську міську раду Херсонської області, обґрунтовуючи тим, що ГУ Держгеокадастру у Херсонській області у Херсонській області наказом № 36 від 11.12.2020 р. "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" передано Голопристанській міській раді за актом приймання-передачі у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 2498,4255 га до переліку яких увійшла земельна ділянка із кадастровим номером 6522381000:10:004:0001.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про залучення до участі у справі Голопристанську міську раду Херсонської області в якості відповіача-2.

Вирішуючи дане питання суд зазначає, частинами 3 та 5 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливим залучити до участі у справі Голопристанську міську раду Херсонської області в якості відповдіача-2 .

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залучити Голопристанську міську раду Херсонської області в якості відповідача-2.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Направити на адресу відповідача- 2 Голопристанської міської ради Херсонської області (код ЄДРПОУ 35550028, 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 14 ) копію позову з додатками.

Відповідачам запропонувати подати до суду відзиви на позовну заяву протягом 15-ти денного строку з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі відповдіача-4.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-ти денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом 5-ти денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені на кінцеве рішення суду.

Суддя Д.К. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 94869917 ?

Документ № 94869917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94869917 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94869917 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94869917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94869917, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 94869917, Kherson District Administrative Court was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94869917 refers to case No. 540/53/21

This decision relates to case No. 540/53/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94869916
Next document : 94869918