Court ruling № 94865002, 09.02.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про об`єднання справ

09 лютого 2021 року Справа № 923/954/20 ( 910/16288/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін", м. Херсон, код ЄДРПОУ 31560357,

до: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, код ЄДРПОУ 14305909,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмежено відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" м. Київ, код ЄДРПОУ 40658146,

про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором.

За участю представників сторін. від позивача - адвокат Сонько В.В. довіреність від 18.04.2018; від відповідача - адвокат Мальована Т.В., довіреність № 124/19 від 15.04.19; від 3-ї особи - адвокат Міщенко С.І., довіреність від 28.12.2020.

Справа розглядається в межах справи № 923/954/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін», відкрита за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Судове засіданні проводиться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EASYCON та у відповідності до ч.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29 грудня 2020 року суд прийняв до провадження матеріали справи № 910/16288/20 для розгляду в межах справи № 923/954/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін", розгляд справи № 923/954/20 (910/16288/20) визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 21 січня 2020 року суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмежено відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт».

Вказаною ухвалою суду підготовче засідання у справі відкладено на 09 лютого 2021 року на 10:30 год.

У призначене підготовче засідання прибули повноважні представники сторін.

09 лютого 2021 року на електрону адресу Господарського суду Херсонської області від представника позивача у справі надійшла заява щодо об`єднання справ, так у вказаній заяві позивач просить суд об`єднати в одне провадження наступні справи: справу №910/16288/20, справу №910/17234/20 та справу №923/160/21.

У підготовчому засіданні 21.01.2021 представником ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження справ №910/16288/20, справ №910/16291/20, 910/17234/20 та №910/16238/20 та присвоїти об`єднаній справі № 923/954/20 (910/16288/20).

У підготовчому засіданні 09.02.2021 представники сторін наполягають на задоволенні зазначених вище заяв та клопотань.

Щодо клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про об`єднання в одне провадження справ № 910/16288/20, № 910/16291/20, № 910/17234/20 та № 910/16238/20, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з поданого клопотання, третя особа просить об`єднати в одне провадження чотири різні господарські справи:

- № 910/16288/20 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором кредитним договором № 010/03-051/434-5 від 12.11.2007. Розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

- № 910/17234/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором №010/03-051/434-6 від 14.10.2008. Розгляд справи перебуває на стадії проведення підготовчого провадження.

- № 910/16238/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до Акціонерного товариства "Кристалбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсним Договору факторингу № 1 (портфельне відступлення прав вимоги) від 25.05.2017. Справа перебуває на розгляді у Господарському суді міста Києва, на стадії розгляду справи по суті.

- № 910/16291/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» про визнання припиненим зобов`язання за укладеним сторонами кредитним договором №010/03-051/434-1 від 15.12.2005. Справа перебуває на розгляді у Господарському суді міста Києва, на стадії підготовчого провадження.

Статтею 173 ГПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Отже, можна об`єднати в одне провадження справи виключно до початку підготовчого засідання та лише з позовними вимогами, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами.

Зазначені справи перебувають у різних господарських судах України, мають різні предмети позовних вимог та різних відповідачів.

Суд вважає, що заявником в порушення ч. 3 ст. 173 ГПК України не надано доказів того, що позовні вимоги у вказаних справах підтверджуються одними й тими самими доказами, та/або що одні позовні вимоги є основними, а інші позовні вимоги є похідними, що є порушенням передбаченого ч. 1 статтею 173 ГПК України правила об`єднання позовних вимог.

Крім того, суд зазначає, що нормою ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду, а не обов`язок, об`єднати в одне провадження декілька справ за клопотанням учасника справи за позовами.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" у задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 910/16288/20, № 910/16291/20, 910/17234/20 та №910/16238/20.

Разом з тим, розглянувши заяву ТОВ «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» про об`єднання в одне провадження справи № 910/16288/20, справи №910/17234/20 та справи № 923/160/21, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Херсонської області (суддя С.В. Нікітенко) знаходиться справа № 910/16288/20, справа № 910/17234/20 та справа № 923/160/21. Провадження у зазначених справах відкрито за позовом ТОВ «Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до АТ «Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором № 010/03-051/434-5 від 12.11.2007, про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором №010/03-051/434-6 від 14.10.2008 та про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором №010/03-051/434-4 від 26.02.2007.

Дослідивши зміст позовних вимог у справах № 910/16288/20, № 910/17234/20 та № 923/160/21, суд, погоджується із доводами позивача про пов`язаність зазначених справ, оскільки у вказаних справах позивачем є ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін", відповідачем є АТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа - ТОВ "ФК "Форінт". Вищезазначені кредитні договори, які визнаються припиненими, укладені в межах однієї Генеральної кредитної угоди №010/03-051/434 від 15.12.2005, підстави та докази за вказаними вимогами є ідентичними, а тому спільний розгляд зазначених справ сприятиме з`ясуванню вказаних обставин та виконанню завдань господарського судочинства, зокрема об`єктивному та швидкому розгляду справи.

Позовні вимоги у справах № 910/16288/20, № 910/17234/20 та №923/160/21 належить розглядати за правилами загального позовного провадження та присвоєнню справі № 923/954/20 (910/16288/20).

Відповідно до ч. 7 ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі ( ч. 8 ст. 173 ГПК України).

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Задовольнити заяву ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про об`єднання справ в одне провадження.

2. Справи № 910/16288/20, № 910/17234/20 та №923/160/21 об`єднати в одне провадження із присвоєнням об`єднаній справі № 923/954/20 (910/16288/20).

3. Підготовче засідання у справі відкласти. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 02 березня 2021 року о 14:30 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

4. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання у справі №923/954/20 (910/16288/20) відбудеться 02 березня 2021 року о 14:30 год.

5. Представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" братиме участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 02.03.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Херсонської області, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pf.

6. Представник позивача та третьої особи братимуть участь у підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321 (3 поверх).

7. Інформація про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Роз`яснити представнику АТ "Райффайзен Банк Аваль", що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасники зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

10. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.02.2021.

Суддя С.В. Нікітенко