
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
Н А К А З
15.02.2021р. Справа №905/13/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2021р. по справі №905/13/20, яке набрало законної сили 12.02.2021р., наказує:
Зобов`язати Приватне підприємство «Стерхї» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Куїнджі, 88, кв.108, код ЄДРПОУ 35841147) передати на користь Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 70, код ЄДРПОУ 33852448) земельну ділянку площею 0,0016 га по вул.Троїцькій (50 років СРСР), 51 у Центральному (Жовтневому) районі міста Маріуполя (кадастровий номер 1412336300:01:017:0072) із земель житлової та громадської забудови із приведенням її до придатного для використання стану.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/13/20.
Надр. 2 прим.:
1 - до справи (копія)
2 - стягувачу за адресою: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 70 (оригінал)
The court decision No. 94863921, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/13/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: