
15.02.2021 Справа № 756/8142/18
нікальний №756/8142/18
Провадження №2/756/227/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.
при секретарі - Волковій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -
в с т а н о в и в :
У червні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ПАТ «Універсал Банк», ТОВ «Орізон», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів, а саме Генерального договору про надання кредитних послуг № BL742 від 26.12.2007 року та додаткову угоду № BL742-К/1 до генерального договору від 26.12.2007 року, що укладені між ВАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Орізон», та договір поруки від 26.12.2007 року №BL742-П-3, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Унверсал Банк» - недійсними.
08.09.2020 року від представника позивача та позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зі змісту заяви про відмову позову вбачається, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позовів, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук
The court decision No. 94860412, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/8142/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: