
15.02.2021
єдиний унікальний номер справи 531/207/21
номер провадження 2/531/212/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
15 лютого 2021 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) за участі представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 10715,81 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» за участі представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати встрок для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.С.Попов
The court decision No. 94859653, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 531/207/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: