Court ruling № 94848864, 12.02.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.02.2021
Case No.
308/13093/17
Document №
94848864
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/13093/17

провадження № 2-сз/308/41/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данка В.Й.,

за участі секретаря Філіп М.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» Ужгородський РВ про порушення прав споживача:

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеним клопотанням, в якому він просить дати вказівку банку ГУ ДКСУ в Закарпатській області повернути йому 1280 грн. судового мита, перерахованих ним 18.09.2017 та 07.11.2017, оскільки подані ним позови до Ужгородського міського РЕМ (енергонагляд) та ТОВ «Закарпатгаззбут» Ужгородський РВ були відхилені міськрайонним судом.

В подальшому, ОСОБА_1 подав клопотання про повторний розгляд справи про порушення прав споживача.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Окрім того, відповідна інформація була розміщена на вебсайті Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове його задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася цивільна справа № 308/13093/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» Ужгородський РВ про порушення прав споживача.

Як встановлено судом, при поданні даного позову до суду, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.8517831112.1 від 18.09.2017.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.12.2017 зазначену позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2018 зазначену позовну заяву повернуто позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із позовною заявою до відповідача. Вказане також було роз`яснено йому в ухвалі від 12.01.2018. А відтак, клопотання про повторний розгляд справи про порушення прав споживача не підлягає до задоволення.

Щодо повернення судового збору

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги те, що при поданні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» Ужгородський РВ про порушення прав споживача позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., а в подальшому позов повернено позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, - суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу ОСОБА_1 слід повернути суму судового збору в розмірі 640,00 грн., сплачену ним відповідно до квитанції № 0.0.8517831112.1 від 18.09.2017 в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. З огляду на що подана заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» Ужгородський РВ про порушення прав споживача – задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3; код ЄДРПОУ – 38015610) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 18.07.1997 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області) суму судового збору в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень), сплачену відповідно до квитанції № 0.0.8517831112.1 від 18.09.2017.

У задоволенні решти вимог клопотання – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94848864 ?

Документ № 94848864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94848864 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94848864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94848864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94848864, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 94848864, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94848864 refers to case No. 308/13093/17

This decision relates to case No. 308/13093/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94848863
Next document : 94848865