Court ruling № 94848708, 11.02.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/7076/15-ц

2-зз/303/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Гейруш В.Б.

при секретарі Хіміч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2015 року про забезпечення позову по цивільній справі № 303/7076/15-ц в частині накладення арешту на транспортний засіб – автомобіль марки ЗАЗ «ВІДА» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого він є.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

19 листопада 2015 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мукачівським РВ УМВС України у Закарпатській області 13.01.1998 року, ІПН – НОМЕР_3 в межах суми стягнення (а.с.24-25).

17 грудня 2015 року Рішенням Мукачівського міськрайонного суду вищевказаний позов задоволено. (а.с. 40-42). Дане рішення набуло законної сили.

30 червня 2016 року Постановою головного державного виконавця МВ ДВС Зейкан В.Л. закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/303/3824/15 виданого 08.04.2016 року Мукачівським міськрайонним судом, у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення суду.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в рамках забезпечення якого ухвалою суду від 19 листопада 2015 року вживались заходи забезпечення, задоволено, вказане рішення набуло законної сили і на даний час воно є виконаним.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність останніх перешкоджає відповідачу в реалізації його прав власника майна, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2015 року по цивільній справі № 303/7076/15-ц та зняти арешт з транспортного засобу – автомобіль марки ЗАЗ «ВІДА», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали складено 11.02.2021 року

Головуючий В.Б. Гейруш