Court ruling № 94842221, 12.02.2021, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/756/21

Номер провадження 2/404/239/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заявипредставника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) адвоката Комякової Оксани Дмитрівни(місце знаходження: пров. Декабристів, 15 м. Кропивницький, 25006) до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» (місце знаходження: 01033 м. Київ вул. Саксаганського буд. 14 оф.301), 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович(місце знаходження: 10008 м. Житомир, вул. Велика Бердтчівська, 35), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Мельник Юрій Анатолійович (місце знаходження: 02094 м. Київ, вул. Ю.Поправки, 6, офіс16) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до ч.6 ст. 19 ЦПК України спір є малозначним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 189 ЦПК України,суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) адвоката Комякової Оксани Дмитрівни(місце знаходження: пров. Декабристів, 15 м. Кропивницький, 25006) до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» (місце знаходження: 01033 м. Київ вул. Саксаганського буд. 14 оф.301), 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович(місце знаходження: 10008 м. Житомир, вул. Велика Бердтчівська, 35), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Мельник Юрій Анатолійович (місце знаходження: 02094 м. Київ, вул. Ю.Поправки, 6, офіс16) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 20) на 09-00 год. 07.04.2020 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідач, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду відзив на позов,який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко