№ 94841617, 10.02.2021, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/166/21

Провадження № 3/349/139/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 лютого 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 07 грудня 2020 року в період часу з 10.00 год. до 16.00 год. не прибув в Рогатинське відділення поліції для реєстрації, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме 04 січня 2021 року в період часу з 10.00 год. до 16.00 год. не прибув в Рогатинське відділення поліції для реєстрації, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що не знав про свій обов`язок з`являтися для реєстрації в Рогатинське відділення поліції.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, та вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 262076 від 18.12.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 262080 від 05.01.2021; ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18.03.2020 про встановлення адміністративного нагляду; постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 2 ст. 187 КУпАП) у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій