Перечинський районний суд Закарпатської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
21 травня 2010 року Номер справи 2-н- 12/2010
м.Перечин
місто
Суддя ______ Перечинського районного суду Закарпатської області________
повне найменування суду
________ Ганько І.І._ _______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ____ Перечинського КП «Комунальник»__________
указати ім'я (найменування) заявника
про _________ стягнення 766 грн. 68 коп.________ __ ___
указати вимоги заявника
відповідно до ___ ст. ст. 526, 530, 610, 626 ЦК України, ст. ст. 9598, 102-105 ЦПК України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з _____ ОСОБА_1 _____
повне ім'я (найменування) боржника
_____ мешканця АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________ ________
за наявності ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
На користь: ____ Перечинського КП «Комунальник»_______
89200, м.Перечин, вул. Жовтнева, 76_ Закарпатської області ____ ______
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26004246872001 у філії Закарпатського РУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 312378, код ЄДРПОУ 30920038___
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
_ 766 (сімсот шістдесят шість) гривень 68 копійок ____ _
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача
указати суму в гривнях цифрами та прописом
______ гривень_ копійок судових витрат, що були останнім сплачені.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп._____
4. Стягнути з боржника витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь стягувача.
0. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
_____ Ганько І.І. __
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання бржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання правила ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ набрав чинності “____”______20___ року.
Суддя ______ __ Ганько І.І.___
підпис ніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______ ____________
_____________________________________________________________________________________
The court decision No. 9482909, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-12/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: