
Справа № 346/635/21
Провадження № 3/346/621/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2021 року близько 17:30 год. ОСОБА_1 в м. Коломия, на пл. Відродження, Івано-Франківської області, біля новорічної ялинки з дерев"яного кіоску, в порушення пп. 1 п. 10 Постанови Кабінету Міністів України № 839 від 03.08.2011 року "Про затвердження технічного регламенту піротехнічних виробів", здійснила продаж піротехнічного виробу Т.М. "Супер корсар" (2 класу) неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила порядок торгівлі піротехнічними засобами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серій ВАБ № 044823 від 04.01.2021 року;
-письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 04.01.2021 року, в яких він повідомив обставини, за яких придбав піротехнічні засоби;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , згідно з яким він є неповнолітнім.
Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та приходить до переконання про застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.33, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Яремин М. П.
The court decision No. 94825035, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 346/635/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: