Court ruling № 94815009, 10.02.2021, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/500/15-ц

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого документа

10 лютого 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального некомерційного підприємства Берегівська центральна районна лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської районної ради Закарпатської області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор КНП Берегівської ЦРЛ Малеш І. В. звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить видати дублікат виконавчого листа по справі №297/500/15 за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стіціонарне лікування потерпілого.

В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що 02.05.2018 року державним виконавцем було прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно. Однак, ні постанова про зикриття провадження ні виконавчий лист на адресу стягувача не надходили. Згідно листа Берегівського ВР ДВС ГТУЮ у Закарпатській області №741/19.1-39 від 26.01.2021 року, вбачається, що вищевказаний оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №297/500/15.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 23.03.2015 року в цивільній справі №297/500/15 позов Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стіціонарне лікування потерпілого – задоволено та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Берегівської центральної районної лікарні (код ЄДРПОУ 01992430, рах. №35410001354109 в ГУДКС України у Закарпатській області, МФО 812016) витрат на стаціонарне лікування у розмірі 3239 (три тисячі двісті тридцять девять) гривень 84 копійки.

Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Копія вказаного рішення та виконавчий лист було отримано представником заявника ОСОБА_2 , що підтверджується підписом останньої в матеріалах справи цивільної справи.

Однак, як вбачається із листа Берегівського ВР ДВС ГТУЮ у Закарпатській області №741/19.1-39 від 26.01.2021 року, вищевказаний оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином судом встановлено, що виконавчий лист по цивільній справі №297/500/15, був втрачений при пересилання до Берегівського ВР ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, а тому наявні правові підстави для видачі дублікату.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директор КНП Берегівської ЦРЛ про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №297/500/15 за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стіціонарне лікування потерпілого.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ільтьо І. І.