Court ruling № 94807394, 10.02.2021, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№938/417/20

Провадження № 2/938/12/21

УХВАЛА

про витребування доказів

10 лютого 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача (відповідача №1 за зустрічним позовом): адвокат - Бельмеги Мирослава Васильовича про витребування доказів у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про скасування права власності на земельну ділянку в державному реєстрі прав та

за зустрічним позовом

ОСОБА_2 ,

до відповідача №1 ОСОБА_1

до відповідача №2 Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

про визнання незаконним та скасування Рішення Верхньоясенівської сільської ради народних депутатів від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,7336га. для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, розташованої на території; визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю 1V-ІФ №015612,

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача №1 за зустрічним позовом): адвокат -не з`явився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Гаджука П.П.;

від відповідача №2 за зустрічним позовом: не з`явився;

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0183 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2620881501:01:001:0085, розташовану на присілку Печіще села Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована 18.06.2008 Верховинським відділом Івано-Франківської філії Державного земельного кадастру України в державному реєстрі прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування Рішення Верхньоясенівської сільської ради народних депутатів від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,7336га для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, розташованої на території села Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю 1V-ІФ №015612, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

В підготовче засідання з`явився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвокат Гаджук П.П.

Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися. Про день час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача (відповідача №1 за зустрічним позовом): адвокат Бельмега М.В. через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів з відділу у Верховинському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області області, а саме, просить витребувати- належним чином засвідчену копію технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 2620881501:01:001:0085, яка розташована в с. Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області. Зазначає, що отримати та надати зазначені докази, які на його думку мають значення для справи, самостійно позивач не має можливості, оскільки його адвокатський запит, поданий з метою отримання зазначених вище документів, залишено без задоволення. А тому, просить клопотання задовольнити та розглянути таке без його участі.

В підготовчому засіданні представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвокат Гаджук П.П. проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Оглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

В силу вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1-2, 6 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, зважаючи що для повного, всебічного, обєктивного розгляду справи необхідно дослідити зазначені в клопотання письмові докази, а також, що в отриманні зазначених письмових доказів у сторони є складнощі, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись статтями 76, 84, 95, 198 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача (відповідача №1 за зустрічним позовом): адвоката - Бельмеги Мирослава Васильовича – задовольнити.

Витребувати у відділі у Верховинському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області області (78700, селище Верховина, вул. Франка,33 Верховинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 39767437) наступі докази:

-належним чином засвідчену копію технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 2620881501:01:001:0085, яка розташована в с. Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: АДРЕСА_1 .

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 11.02.2021.

Суддя Джус Р.В.