Court ruling № 94796633, 10.02.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1100/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни (від 12.01.2021 б/н; від 12.01.2021 вх. № 664/21) у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни

про зобов`язання Фізичну особу-підприємця Чміль М. Н. забезпечити доступ Приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" до об`єкта Фізичної особи-підприємця Чміль М. Н.: нежитлового приміщення міні-маркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзівінського у м. Івано-Франківську, для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки в порядку, передбаченому підпунктом 5 пункту 6.2 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, та укладеного між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" та Фізичною особою-підприємцем Чміль М. Н. шляхом підписання заяви-приєднання.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни про зобов`язання Фізичну особу-підприємця Чміль М. Н. забезпечити доступ Приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" до об`єкта Фізичної особи-підприємця Чміль М. Н.: нежитлового приміщення міні-маркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзівінського у м. Івано-Франківську, для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки в порядку, передбаченому підпунктом 5 пункту 6.2 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2019 № 312, та укладеного між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" та Фізичною особою-підприємцем Чміль М. Н. шляхом підписання заяви-приєднання.

Ухвалою суду від 15.12.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначити на 12.01.2021.

До суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни (від 12.01.2021 б/н; від 12.01.2021 вх. № 664/21).

Ухвалою суду від 14.01.2021 зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено Фізичній особі-підприємцю Чміль Марії Несторівній 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7649201985040, ухвалу суду від 14.01.2021 Фізична особа-підприємець Чміль Марія Несторівна отримала 25.01.2021, отже строк на усунення недоліків закінчився 05.02.2021.

Однак Фізична особа-підприємець Чміль Марія Несторівна не усунула недоліки поданої заяви у строк встановлений судом.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Фізичній особі-підприємцю Чміль Марії Несторівні зустрічну позовну заяву (від 12.01.2021 б/н; від 12.01.2021 вх. № 664/21).

Повернення зустрічної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Чміль Марії Несторівні зустрічну позовну заяву (від 12.01.2021 б/н; від 12.01.2021 вх. № 664/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.02.2021.

Суддя М. А. Шіляк