Court ruling № 94796545, 03.02.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"03" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/735/20

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання відповідача – Публічного акціонерного товариства “Готельно-туристичний комплекс “Інтурист-Закарпаття”, м. Ужгород про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов у справі № 907/735/20 за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства “Готельно-туристичний комплекс “Інтурист-Закарпаття”, м. Ужгород про стягнення 231 167 грн. 52 коп. заборгованості по сплаті орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2020 року відкрито провадження у справі № 907/735/20 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2021 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

У підготовчому засіданні 27.01.2021 року представником відповідача подано суду клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та подано відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України. Клопотання обґрунтовано відповідачем покликанням на великий обсяг ознайомлення з позовними матеріалами, діагностуванням у окремих працівників відповідача короновірусної інфекції та перебуванням таких на самоізоляції.

Оцінюючи подане відповідачем клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/735/20, суд зазначає наступне.

В силу ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюється судом.

Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У порядку ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, наведені відповідачем в обґрунтування поданого клопотання аргументи щодо причин пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву у даній справі, суд вважає поважними та приходить до висновку про необхідність поновлення Публічному акціонерному товариству “Готельно-туристичний комплекс “Інтурист-Закарпаття” строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/735/20 та задоволення поданого ним клопотання про поновлення такого строку.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства “Готельно-туристичний комплекс “Інтурист-Закарпаття” про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/735/20 задоволити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству “Готельно-туристичний комплекс “Інтурист-Закарпаття” процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/735/20.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 10.02.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.