Court ruling № 94774477, 09.02.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/2131/13-ц

Провадження № 2/342/2/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», АТ «Таскомбанк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Юрчак О.В. про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області судді Ничик Г.І. перебувала цивільна справа № 351/2131/13-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», АТ «Таскомбанк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Юрчак О.В. про визнання договорів недійсними.

Ухвалою суду від 07.04.2020 в підготовчому засіданні провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі за заявою ОСОБА_1 (в інтересах якої діє ОСОБА_2 ) про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області (суддя Собко В.М.) від 16.04.2014 у справі № 351/2131/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На запити Снятинського районного суду від 30.03.20 № 2131/3627/20 та від 01.06.20 № 2131/5163/20 Городенківський районний суд Івано-Франківської надіслав дану цивільну справу до Снятинського районного суду для вирішення справи № 351/2131/13-ц (провадження № 8/351/3/20) за заявою ОСОБА_1 (в інтересах якої діє ОСОБА_2 ) про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області (суддя Собко В.М.) від 16.04.2014 у справі № 351/2131/13-ц.

Відповідно до наказу від 02.07.2020 року № 02-06/66 «Про припинення повноважень судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області» суддя Ничик Г.І. з 03.07.2020 року припинила виконувати повноваження судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №85 від 03.07.20, вказану справу за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді Гайдич Р.М.

03.02.2020 до Городенківського районного суду поступила дана цивільна справа із Снятинського районного суду після розгляду справи № 351/2131/13-ц (провадження № 8/351/3/20) за заявою ОСОБА_1 (в інтересах якої діє ОСОБА_2 ) про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області (суддя Собко В.М.) від 16.04.2014 у справі № 351/2131/13-ц.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження (загального або спрощеного).

Частинами 11, 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч.3 згаданої статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Із матеріалів справи вбачається, що у даній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи положення ст. ст. 19, 33 ЦПК України, беручи до уваги, що провадження у справі відкрито, справа перебуває на стадії підготовчого провадження, приходжу до висновку, що справу слід прийняти до свого провадження, поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.19, 33, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 351/2131/13-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», АТ «Таскомбанк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Юрчак О.В. про визнання договорів недійсними.

Поновити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», АТ «Таскомбанк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Юрчак О.В. про визнання договорів недійсними.

Підготовче засідання в справі відбудеться 04.03.2021 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 1).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.