Court ruling № 94774474, 10.02.2021, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 349/304/17

Номер провадження 1-кп/341/46/21

УХВАЛА

10 лютого 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Король І. Л.,

прокурора Когута В. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Гордія В. Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2016 під № 12016090210000349, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

в с т а н о в и в :

На підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 25.06.2019 до суду 01.07.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2016 під № 12016090210000349, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Провадження передано 22.07.2019 на розгляд судді Юсип І. М.

Відповідно до змісту протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 справу ЄУН 349/304/17 передано судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергелю М. Р.

Ухвалою суду від 26.01.2021 у вказане провадження прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 10.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд до початку судового розгляду цим складом суду поставив на обговорення учасників процесу питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України - без повторного здійснення усіх раніше здійснених процесуальних дій.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив судовий розгляд справи розпочати з початку.

Прокурор, потерпілий та його представник вважали за доцільне судовий розгляд продовжити без повторного здійснення усіх раніше здійснених процесуальних дій.

З огляду на викладене, в силу приписів п. 1 ч. 2 ст. 319 КПК України суд дійшов висновку про необхідність розпочати судовий розгляд з початку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 318, 319 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження від 20 грудня 2016 року № 12016090210000349 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України новим складом суду розпочати з початку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Р. Мергель