Court ruling № 94771144, 10.02.2021, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.02.2021
Case No.
176/150/21
Document №
94771144
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №176/150/21

провадження №2/176/243/21

у х в а л а

10 лютого 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (юридична адреса: м. Дніпро просп. Дмитра Яворницького, 93) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач у своїй позовній заяві зазначає про вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 року у справі №176/952/20, яким ОСОБА_1 було визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 190 КК України та виправдано. Проте, даний вирок, з відміткою про набрання ним законної сили, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (юридична адреса: м. Дніпро просп. Дмитра Яворницького, 93) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 10.02.2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94771144 ?

Документ № 94771144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94771144 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94771144 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94771144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94771144, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 94771144, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 94771144 refers to case No. 176/150/21

This decision relates to case No. 176/150/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94771143
Next document : 94773580