
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
14 січня 2021 рокуСправа № 160/6436/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.,
за участю:
секретаря с/з Максименко Е.М.,
представника позивача Філімонової О.М.
представника відповідача Петренко Д.О.
представника третьої особи Міняєва А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" до Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед", Державний реєстратор Харківської районної державної адміністрації Михайлова Яна Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування пункту наказу, зобовязання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст.52, 241, 243, 248, 250, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про заміну третьої особи в адміністративній справі – задовольнити.
Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Харківської районної державної адміністрації Михайлова Яна Олександрівна, адреса: 61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52, правонаступником - Харківська районна державна адміністрація, ЄДРПОУ 04058775, адреса: 61098, м. Харків, Григорівське шосе, буд. 52.
Ухвала окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали буде складений протягом 5 днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.
Суддя О.В. Врона
The court decision No. 94764632, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 160/6436/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: