Court ruling № 94763491, 10.02.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 лютого 2021 рокуСправа № 912/300/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши заяву Фермерського господарства "Сувид" (07340, Київська обл., Вишгородський р-н. село Сувид, вул. Прибережна, буд. 71 А, код за ЄДРПОУ 42257828) про видачу судового наказу від 29.01.2021 (вх. №300/21 від 01.02.2021) в порядку наказного провадження,

Встановив: 01.02.2021 на адресу господарського суду надійшла заява Фермерського господарства "Сувид" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" коштів у сумі 84 413,53 грн, з яких 68 070,00 грн - сума основного боргу, 1 775, 90 грн - інфляційне збільшення, 3 027,43 грн - 3% річних, 11 540,20 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, з покладенням на боржника судових витрат.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, господарський суд, дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, в порушення наведених вимог Господарського процесуального кодексу України, заявник - Фермерське господарство "Сувид" просить суд видати судовий наказ про стягнення 84 413,53 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", які були сплачені заявником на користь боржника, як надмірно сплачені на підставі договору купівлі - продажу ТТ-06000043 від 29.03.2019.

Тобто, вимога про повернення надмірно сплачених коштів не є вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором, оскільки за договором у ТОВ "Техніка і Технології" існує обов`язок перед заявником щодо передачі товару, а не щодо сплати грошових коштів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

Отже, надана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, тому, в її задоволенні слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Роз`яснюючи дану норму закону, суд звертає увагу заявника, що для захисту своїх законних прав та інтересів, останній має право звернутись до суду в порядку позовного провадження, адже обраний спосіб звернення у даному випадку є безпідставним.

Згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 148, 151, 152, 153, 154, 175, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фермерському господарству "Сувид" (07340, Київська обл., Вишгородський р-н. село Сувид, вул. Прибережна, буд. 71 А, код за ЄДРПОУ 42257828) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103, код ЄДР 36584896) коштів у сумі 84 413,53 грн, з яких: 68 070,00 грн - основний борг, 1 775, 90 грн - інфляційне збільшення, 3 027,43 грн - 3% річних, 11 540,20 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати:

Фермерському господарству "Сувид" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і Технології" за адресою: вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький.

Суддя Л.С. Вавренюк