Court ruling № 94758740, 05.02.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.02.2021
Case No.
757/12960/20-а
Document №
94758740
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12960/20-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -Осапчук Т.В ,

при секретарі судових засідань - Ажновій М.Ф., розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Столичного округу, третя особа: ПрАТ « Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання протиправною та скасування постанови Державної екологічної інспекції Столичного округу про накладення адміністративного стягнення від 29.02.2020 року №2\4-8,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Печерського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Столичного округу, третя особа: ПрАТ « Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання протиправною та скасування постанови Державної екологічної інспекції Столичного округу про накладення адміністративного стягнення від 29.02.2020 року №2\4-8. Ухвалою суду від 25.03.2020 р. відкрито провадження у адміністративній справі. До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, а саме: Державної екологічної інспекції Столичного округу на належного відповідача - Державну екологічну інспекцію України, оскільки, позов поданий не до тієї особи. Згідно ч. 1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Дослідивши матеріали справи, слід дійти про заміну неналежного відповідача, а саме: Державну екологічну інспекцію Столичного округу на належного відповідача - Державну екологічну інспекцію України (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 3, корп. 2). На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 48 КАС України,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача, а саме: Державну екологічну інспекцію Столичного округу на належного відповідача - Державну екологічну інспекцію України (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 3, корп. 2). Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копію даної ухвали надіслати сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 94758740 ?

Документ № 94758740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94758740 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94758740 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94758740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94758740, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 94758740, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94758740 refers to case No. 757/12960/20-а

This decision relates to case No. 757/12960/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94758739
Next document : 94758743