Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.10р.Справа № 35/105-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вега-С",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 243 794,11 доларів США
Суддя Широбокова Л.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2010р. стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вега-С" на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" борг за кредитом –11000000,00 доларів США , проценти за користування кредитом - 194320,13 доларів США , пеню –49773,98 доларів США , витрати по сплаті державного мита – 3185,31 доларів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн.
При виготовленні тексту рішення в резолютивній частині була допущена описка, а саме невірно зазначено прописом в дужках суму стягнення витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн (двісті тридцять три грн. 00 коп).
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення вище зазначеної описки не зачіпає суті рішення та в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2010 р. у справі №35/105-10 слід вказати: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вега-С" –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гопнер, буд. 3А, кв. 4, ідентифікаційний код 35543581 (р/р невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (поштова адреса –49030, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 20), ідентифікаційний код 21685166 (р/р невідомі) борг за кредитом –11000000,00 доларів США (одинадцять мільйонів доларів США), проценти за користування кредитом - 194320,13 доларів США (сто дев`яносто чотири тисячі триста двадцять доларів США 13 центів), пеню –49773,98 доларів США (сорок дев`ять тисяч сімсот сімдесят три дол. США 98 центів), витрати по сплаті державного мита –3185,31 доларів США (три тисячі сто вісімдесят п`ять дол. США 31 цент) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп)."
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2010 р. у справі №35/105-10 та читати: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вега-С" –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гопнер, буд. 3А, кв. 4, ідентифікаційний код 35543581 (р/р невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (поштова адреса –49030, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 20), ідентифікаційний код 21685166 (р/р невідомі) борг за кредитом –11000000,00 доларів США (одинадцять мільйонів доларів США), проценти за користування кредитом - 194320,13 доларів США (сто дев`яносто чотири тисячі триста двадцять доларів США 13 центів), пеню –49773,98 доларів США (сорок дев`ять тисяч сімсот сімдесят три дол. США 98 центів), витрати по сплаті державного мита –3185,31 доларів США (три тисячі сто вісімдесят п`ять дол. США 31 цент) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп)."
2. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.
СуддяЛ.П. Широбокова
The court decision No. 9475848, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 35/105-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: