Court ruling № 94743969, 05.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.02.2021
Case No.
761/46078/19
Document №
94743969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/46078/19

Провадження № 2/761/1197/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Лосєва Ю.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

03.02.2021 року на електронну адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача - адвоката Лосєва Ю.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим що найближчий суд до якого можуть прибути позивач та її представник для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції є Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-Б.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання представник позивача підлягає задоволенню, а забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції слід доручити Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Лосєв Ю.С.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-Б) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Лосєв Юрій Станіславович.

Судове засідання відбудеться 11 лютого 2021 року о 09 год. 45 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-Б), відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: М.А. РИБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 94743969 ?

Документ № 94743969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94743969 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94743969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94743969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94743969, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 94743969, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94743969 refers to case No. 761/46078/19

This decision relates to case No. 761/46078/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94743968
Next document : 94743970