Court ruling № 94743410, 09.02.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

09.02.2021 Справа № 756/17034/20

Унікальний № 756/17034/20

Провадження № 2/756/2730/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КАРТОЧКА ПЛЮС», ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги, -

встановив:

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із позовною заявою в порядку цивільного судочинства до АТ «ОТП БАНК», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КАРТОЧКА ПЛЮС» та фізичної особи ОСОБА_2 , у якому просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 26.06.2020 року укладений між юридичними особами АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КАРТОЧКА ПЛЮС», а також недійсним договір про відступлення права вимоги від 26.06.2020 року укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КАРТОЧКА ПЛЮС» та ОСОБА_2 .

Подаючи позовну заяву до Оболонського районного суду м. Києва позивач керувалася правилами підсудності визначеними ч. 15 ст. 28 ЦПК України, а саме можливістю пред`явлення позову до кількох відповідачів за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З огляду на зміст ЦПК України, зареєстроване місце проживання/місцезнаходження позивача, відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання/місцезнаходженням.

Із відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження юридичних осіб АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КАРТОЧКА ПЛЮС» не в Оболонському районі м. Києва.

При цьому, із довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА від 20.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально находиться в Деснянському районі м. Києва.

Таким чином, жоден з відповідачів не знаходиться в Оболонському районі м. Києва.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, позицію позивача щодо вибору місця розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи, даний позов підлягає передачі по підсудності до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КАРТОЧКА ПЛЮС», ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги, - передати за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук