
08.02.2021
справа № 642/1534/20
провадження № 1кп/642/198/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді - Ольховського Є.Б.,
за участю секретаря - Алімурадової Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків питання про виправлення технічної описки у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05.02.2021, -
в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.02.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185КК України, із заст. ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та 1 місяць. Початок строку відбування покарання рахувати з 21.02.20 року як вказано у вироку Московського районного суду м. Харкова від 16.10.2020 р.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в вироку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
так, при винесенні вироку у резолютивній частині не зазначено, що за даним кримінальним правопорушенням запобіжний захід не застосовувався.
Суд вважає, що в цій частині необхідно виправити технічну описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення в вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 05.02.2021.
Додати 4 абзацом:
«За даним кримінальним правопорушенням запобіжний захід не застосовувався»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м.Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 94708672, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/1534/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: