Court ruling № 94690789, 08.02.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
08.02.2021
Case No.
529/391/20
Document №
94690789
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №529/391/20

Провадження № 2/552/34/21

У Х В А Л А

08.02.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Орламенко А.О.

представника позивача Тимохіної Л.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення моральної шкоди, треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Головне управління державної казначейської служби України в Полтавській області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Диканського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року з Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) витребувано матеріали виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 14.04.2016 року у справі №530/441/16-ц для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.09.2020 року зобов`язано Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати зазначені в ухвалі докази. Представник відповідача була присутньою у судових засіданнях призначених на 16.09.2020 року та 15.10.2020 року, крім того копію зазначеної ухвали було направлено поштою, представник виконавчої служби отримував копію ухвали 24.12.2020 року.

Але ухвала так не була виконана, докази суду так і не були надані. Судові засідання не одноразово відкладалися через ненадання доказів Зіньківським районним відділом державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвалою від 22.01.2021 року до Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 656,7 грн. за неподання без поважних причин витребуваних судом доказів.

Ухвала суду так і не була виконана, 29.01.2021 року представник Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) отримав копію ухвали, але докази так і не надав.

Тому, враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про застосування до Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 148 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати до Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 656,7 грн. за неподання без поважних причин витребуваних судом доказів.

Стягнути з Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), юридична адреса Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Воздвиженська, будинок 64, МФО 820172, код ЄДРПОУ 34463427, в дохід державного бюджету штраф у сумі 656,7 грн.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Докази надати суду в строк до 02.03.2021 року.

Копію ухвали направити особі, яка притягнута до відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94690789 ?

Документ № 94690789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94690789 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94690789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94690789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94690789, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 94690789, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 94690789 refers to case No. 529/391/20

This decision relates to case No. 529/391/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94690788
Next document : 94690791