log in
ENG
№ провадження 2-п/646/22/2021
Справа № 646/5525/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2021 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Теслікової І.І.
при секретарі - Бєлівцової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Хоміча Артема Анатолійовича, про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.02.2020 року у справі № 646/5525/19, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Хоміча Артема Анатолійовича, про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.02.2020 року у справі № 646/5525/19.
05.02.2021 року представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив залишити вказану заяву без розгляду.
Представник позивача надавав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо подана заява про залишення заяви без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Хоміча Артема Анатолійовича, про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.02.2020 року у справі № 646/5525/19 слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Хоміча Артема Анатолійовича, про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.02.2020 року у справі № 646/5525/19 залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з такою самою заявою.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 94690309, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/5525/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome