Справа № 3-567/2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шабельніков С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Таранівка Зміївського району Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2010 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання після 22 години, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого до нього.
Крім того, 1 травня 2010 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не зявився на відмітку в Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого до нього.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду адміністративного матеріалу свою вину визнав, щиросердно розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 017955 від 18 травня 2010 року; даними постанови за справою про адміністративне правопорушення 18 травня 2010 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 017895 від 11 травня 2010 року; даними постанови за справою про адміністративне правопорушення 11 травня 2010 року; даними з письмових пояснень ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оцінивши надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, в діях ОСОБА_1 вбачаю склади правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 9467265, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-567/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: