Court ruling № 94669869, 05.02.2021, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.02.2021
Case No.
343/2260/20
Document №
94669869
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/2260/20

Провадження №: 2/0343/95/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про скасування обтяження у вигляді арешту квартири,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , в якому просить зняти обтяження у вигляді арешту належної їй квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 6608495, що внесено в Єдиний реєстр заборон відчуження нерухомого майна 18.02.2008 року.

Ухвалою суду від 09.120.2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 087413 від 07.12.2020 року адвокат Дуткевич М.В. заявлені вимоги підтримав, клопотань не заявив та просив призначити дану справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) начальник відділу Дяків М.М. подав відзив на позов, в якому вказав, що в зв`язку зі значним проміжком часу, що пройшов з часу накладення обмежень на майно позивачки, документи, на підставі яких було накладено ці обмеження, не збереглися. Також подав письмове клопотання про розгляд даної справи без участі представника Долинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Представник відповідача Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву відзиву на позов не подавав, в підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про направлення рекомендованого поштового відправлення.

Третя особа ОСОБА_2 також не з`явилася в підготовче судове засідання, подала клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з участю її представника адвоката Блонського М.А. в засіданні Личаківського районного суду м.Львова.

Заслухавши думку представника позивачки та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане засідання слід провести за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки всі вони були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, провадження в справі відкрито ще 29.10.2020 року і підстав для продовження строку для проведення підготовчого судового засідання суд не вбачає.

При цьому суд вважає, що в даній справі є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення її до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197,198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про скасування обтяження у вигляді арешту квартири та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 10.30 год. 16.02.2021 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94669869 ?

Документ № 94669869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94669869 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94669869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94669869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94669869, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 94669869, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 94669869 refers to case No. 343/2260/20

This decision relates to case No. 343/2260/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94669862
Next document : 94669870