Court ruling № 94656522, 04.02.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.02.2021
Case No.
922/2631/20
Document №
94656522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" лютого 2021 р.Справа № 922/2631/20 вх. № 2631/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

за участю сторін:

не з`явились

розглянувши заяву арбітражного керуючого Арсонова В.В. про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника

По справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора-Оіл"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Петроль"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2020 у підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альянс Петроль", введено процедуру розпорядження майном боржника, здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Арсонова В.В.

13.01.2021 на електронну адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Арсонова В.В. про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, яка ухвалою суду від 14.01.2021 була призначена до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2021.

Арбітражний керуючий Арсонов В.В. в судове засідання не з`явився, проте на електронну адресу суду надійшло його клопотання, в якому він повідомляє про неможливість бути присутнім в призначеному судовому засіданні через незадовільний стан здоров`я. Також у наданому клопотанні арбітражний керуючий підтримує подану ним заяву про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та зазначає, що ним був наданий до суду детальний звіт про вчинені ним дії в процедурі розпорядження майном боржника.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явився, втім до суду надійшло його клопотання (вх. № 2772 від 04.02.2021), в якому він просить суд затвердити заяву арбітражного керуючого Арсонова В.В. та задовольнити його заяву про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Альянс Петроль".

Розглянувши матеріали справи та заяву арбітражного керуючого Арсонова В.В. про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2020 встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Альянс Петроль" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором - ТОВ "Пандора-Оіл" у даній справі сплачено на депозитний рахунок господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 42507,00 грн. Вищезазначене підтверджується платіжним дорученням №111 від 13.08.2020, яке додане ініціюючим кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альянс Петроль".

Крім того, на виконання вимог ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Арсонова В.В. на засіданні комітету кредиторів боржника 04.01.2021 прозвітував про нарахування та виплату основної грошової винагороди. За результатами засідання комітетом кредиторів ТОВ "Альянс Петроль" 04.01.2021 було прийнято рішення, зокрема, схвалити звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого Арсонова В.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Альянс Петроль" в сумі 42507,00 грн. за період з 24.09.2020 по 22.12.2020.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Арсонова В.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Альянс Петроль" на суму 45000,00 грн. (з яких 42507,00 грн. - сума авансована ініціюючим кредитором), що включає період з 24.09.2020 по 22.12.2020, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 24.09.2020 та Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищенаведене та те, що комітетом кредиторів ТОВ "Альянс Петроль" схвалено звіт арбітражного керуючого Арсонова В.В. про основну грошову винагороду за період з 24.09.2020 по 22.12.2020 у сумі 42507,00 грн., на підставі приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Арсонова В.В., затвердити звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Арсонова В.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Альянс Петроль" за період з 24.09.2020 по 22.12.2020 та здійснити виплату з депозитного рахунку господарського суду в межах авансованої ініціюючим кредитором суми в розмірі 42507,00 грн.

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Арсонова В.В. задовольнити.

2. Затвердити звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Арсонова В.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Альянс Петроль" в сумі 42507,00 грн. за період з 24.09.2020 по 22.12.2020.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 42507,00 грн. в межах грошових коштів, які надійшли від ініціюючого кредитора ТОВ "Пандора-Оіл" згідно платіжного доручення № 111 від 13.08.2020 на суму 42507,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича (код НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Південний", код 20953647, МФО 328209).

3. Ухвалу направити комітету кредиторів, арбітражному керуючому Арсонову В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 04.02.2024.

Ухвалу підписано 05.02.2021.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94656522 ?

Документ № 94656522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94656522 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94656522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94656522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94656522, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 94656522, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 94656522 refers to case No. 922/2631/20

This decision relates to case No. 922/2631/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94656521
Next document : 94656523