Court ruling № 94644498, 04.02.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.02.2021
Case No.
0907/2-7942/2011
Document №
94644498
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/2-7942/2011

Провадження № 6/344/112/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.,

секретаря с/з: Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №0907/2-7942/2011 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в солідарному порядку,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2021 ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» звернулося до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказує, що 19.11.2013 рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в солідарному порядку та постановлено: стягнути в солідарному порядку з :

- ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (р./р. НОМЕР_2 , МФО 380764, ОКПО 20025456) заборгованість за договором №226/2007 від 02.04.2007р. в розмірі 316374,01 (триста шістнадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 01 коп.,

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (р./р. НОМЕР_2 , МФО 380764, ОКПО 20025456) заборгованість за договором №226/2007 від 02.04.2007р. в розмірі 316374,01 (триста шістнадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 01 коп.,

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (р./р. НОМЕР_2 , МФО 380764, ОКПО 20025456) заборгованість за договором №226/2007 від 02.04.2007р. в розмірі 316374,01 (триста шістнадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 01 коп.,

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код – НОМЕР_5 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (р./р. НОМЕР_2 , МФО 380764, ОКПО 20025456) заборгованість за договором №226/2007 від 02.04.2007р. в розмірі 316374,01 (триста шістнадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 01 коп. ( а.с. 93-95).

15 липня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (надалі - ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП») укладено Договір №GL48N718070_I_1 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 834, та Договору №GL48N718070 1 1 про кулівлі-продажу майнових прав, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 833, відповідно до якого ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги за Кредитним договором 226/2007 від 4/2/2007 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору №GL48N718070 11 про відступлення прав вимоги від 15.07.2020 р.

В свою чергу, 31 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (надалі - ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН») укладено Договір відступлення прав вимоги за лотом №GL48N718070, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. за реєстровим № 3240, відповідно до якого ТОВ «ПРЕМ ІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги за Кредитним договором 226/2007 від 4/2/2007 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору про відступлення прав вимоги за лотом №GL48N718070 від 31.08.2020 р.

У зв`язку із чим представник заявника просить замінити стягувана у виконавчому листі по справі № 0907/2-7942/2011, з ПАТ «КБ «НАДРА» на ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» у зв`язку з переходом до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» прав Кредитора по Кредитному договору 226/2007 від 4/2/2007 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд заяви без його участі та просив заяву задоволити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 516 ЦК України, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 260,261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони її правонаступником задоволити.

Замінити стягувача у виконавчих листах по цивільній справі №0907/2-7942/2011 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в солідарному порядку,- з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12 Код ЄДРПОУ: 43490372 , ІВ AN: НОМЕР_6 в AT «АЛЬФА БАНК») по Кредитному договору 226/2007 від 4/2/2007 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Шамотайло О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94644498 ?

Документ № 94644498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94644498 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94644498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94644498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94644498, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 94644498, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 94644498 refers to case No. 0907/2-7942/2011

This decision relates to case No. 0907/2-7942/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94644497
Next document : 94644500