
Справа № 909/371/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
04.02.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго", як відповідача у справі
за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в
Івано-Франківській області,
вул.Франка, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 18 державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони
об`єктів (ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"),
м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111;
до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО",
вул.Козельницька, 15, м.Львів, 79026,
в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична
станція" АТ "ДТЕК Західенерго",
м. Бурштин, Івано-Франківська область,77112;
про стягнення 2 308 310,81грн, з яких: 2 293 833,34грн - основний борг, 14 477,47грн - 3% річних,
про те, що розгляд справи по суті відбудеться "25" лютого 2021 р. об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 94641849, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/371/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: