Court ruling № 94633481, 03.02.2021, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

03 лютого 2021 року м. Ужгород№ 260/2682/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: здійснити перерахунок та виплату без обмеження граничного розміру та у часі пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" (у редакції, що діяла на момент виникнення права на пенсію.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560//2120/20.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду в Хмельницькій області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у зразковій адміністративній справі № 560/2120/20 (провадження № Пз/9901/9/20) за позовом ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення, а рішення суду від 14 вересня 2020 року - без змін. Вказана постанова Великої Палати Верховного суду набрала законної сили з моменту її прийняття.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити його зі стадії, на якій було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

2. Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

3. Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш