Court ruling № 94595874, 01.02.2021, Rivne District Administrative Court

Approval Date
01.02.2021
Case No.
460/233/21
Document №
94595874
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2021 року м. Рівне №460/233/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Приватного комерційно - виробничого підприємства "Прем`єра " доРівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування постанов,В С Т А Н О В И В:

Приватне комерційно - виробниче підприємство "Прем`єра" звернулося до суду з позовом до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 18.01.2016 у ВП №26569414 про виведення постанов про стягнення виконавчого збору в окремі провадження;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 02.02.2016 у ВП №50017794 про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору в сумі 212209,58 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивач недоліки позовної заяви усунув, а тому така приймається до розгляду судом.

Статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно з п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Разом з позовною заявою Приватним комерційно - виробничим підприємством "Прем`єра" подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з огляду на те, що про оскаржувані постанови позивач дізнався лише 29.12.2020, після ознайомлення уповноваженого представника з матеріалами виконавчого провадження.

Долученою до матеріалів справи заявою директора Приватного комерційно- виробничого підприємства "Прем`єра" про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження підтверджується факт ознайомлення позивача з оскаржуваними постановами та їхнє отримання - 29.12.2020.

Отже, за наведених обставин строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин і такий строк підлягає поновленню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст.268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з вимогами ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст.287 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду в адміністративній справі №460/233/21.

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного комерційно - виробничого підприємства "Прем`єра " ( провул. Робітничий, 5, м. Рівне, 33009, код ЄДРПОУ 13986310) до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (вул. Замкова, 22-а, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 35007146 ) про визнання протиправними та скасування постанов.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні "09" лютого 2021 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Роз`яснити, що протягом 5 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати відзив на позов. Вимоги до змісту та оформлення відзиву встановлені ст.162 КАС України.

Звернути увагу, що згідно з ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати відповідача у строк до 08.02.2021 надати суду:

-належним чином завірені матеріали виконавчих проваджень №26569414, №50017794; докази одержання позивачем оскаржуваних постанов.

Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити учасників справи в порядку, встановленому ст.268 КАС України.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст.268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Борискін

Часті запитання

Який тип судового документу № 94595874 ?

Документ № 94595874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94595874 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94595874 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94595874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94595874, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 94595874, Rivne District Administrative Court was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 94595874 refers to case No. 460/233/21

This decision relates to case No. 460/233/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94595873
Next document : 94595875