Court ruling № 94591433, 03.02.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 916/3743/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 331 від 24.12.2020

за позовом: Комунального підприємства «Білгород-Дністровське міське управління капітального будівництва»,

вул. Незалежності, 10, каб.3, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67701;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК ГАЗ»,

вул. Незалежності, 21, м. Бобровиця, Бобровицький р-н, Чернігівська обл.,17400;

про стягнення 30 000 грн;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Чернігівської області з Господарського суду Одеської області надійшли за підсудністю матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Білгород-Дністровського міського управління капітального будівництва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК ГАЗ» про стягнення 30 000 грн авансу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем, в порушення умов договору № 03/14 від 22.07.2016 роботи на суму 30 000 грн не виконано, акт виконаних робіт не надано.

Згідно зі ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві зазначає, що на виконання умов договору від 22.07.2016 № 03/14 платіжним дорученням від 05.08.2016 ним перераховано 30 000 грн авансу (30% від загальної вартості робіт) для закупівлі матеріалів та обладнань для виконання будівельно-монтажних робіт.

У той же час, відповідно до п. 3.1. Договору № 03/14 від 22.07.2016 будівельно-монтажні роботи повинні бути виконані Підрядником (відповідачем) протягом 60 робочих днів з моменту отримання авансу та реєстрації об`єкта в Держпромнагляді.

Крім того, в претензії, направленої відповідачу 09.10.2017, позивач посилається на те, що перерахування авансу, крім платіжного доручення, підтверджується реєстром бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 05.08.2016 № 59.

У свою чергу, позивач до позовної заяви не надав доказів, що підтверджують вищевказані факти, а саме: платіжного доручення від 05.08.2016 на перерахування 30 000 грн, реєстру бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 05.08.2016 № 59, доказів реєстрації об`єкта в Держпромнагляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 331 від 24.12.2020 зазначені в ухвалі суду, а саме надати:

належним чином завірену копію платіжного доручення від 05.08.2016 на перерахування 30 000 грн,

належним чином завірену копію реєстру бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 05.08.2016 № 59,

докази реєстрації об`єкта в Держпромнагляді.

3. Визначені у п. 2 даної ухвали документи направити до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч.1 ст. 172 ГПК України. Докази направлення відповідачу вказаних документів надати суду у встановлений десятиденний строк.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, а також на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.