
Господарський суд Чернігівської області
пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2021 року справа № 927/98/21
Суддею Господарського суду Чернігівської області Ноувен М.П., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви №3 від 26.01.2021
Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»,
пр-т Перемоги, 126Б, м. Чернігів,14013;
до: Комунального некомерційного підприємства «Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської районної ради,
вул. Центральна, 53, м. Носівка, Чернігівська обл., 17100;
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 87 100,12 грн заборгованості на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 23041 від 10.04.2020, рахунку-фактури № 23041/190671/1 за листопад 2020 року, рахунку-фактури № 23041/197692/1 за грудень 2020 року.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України. За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн згідно з платіжним дорученням від 26.01.2021 за № 604.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193,275,276 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської районної ради, вул. Центральна, 53, м. Носівка, Чернігівська обл., 17100, код 02006426 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», пр-т Перемоги, 126Б, м. Чернігів,14013, код 41823846 (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_1 у філії ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 353553) - 87 100,12 грн заборгованості.
2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської районної ради, вул. Центральна, 53, м. Носівка, Чернігівська обл., 17100, код 02006426 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», пр-т Перемоги, 126Б, м. Чернігів,14013, код 41823846 (на поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») - 227,00 грн судових витрат.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П. Ноувен
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______20__ року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______20__року.
9. Дата видачі судового наказу "___"______20__ року
Суддя М.П. Ноувен
The court decision No. 94591432, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 927/98/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: