Court ruling № 94590131, 03.02.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.02.2021
Case No.
907/33/21
Document №
94590131
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/33/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «ДРИВА», м. Ужгород про стягнення суми 15.066,43грн. –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 15.066,43грн. заборгованості за Договором КБР-197/11/19-Н від 01.11.2019 про правомірне використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах, у тому числі 14.400,00грн. основного боргу, 214,48грн. три відсотки річних та 451,95грн. інфляційних втрат.

Позивачем також подано суду заяву, якою просить залучити до розгляду справи Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів позову, 01.11.2019 року Відповідачем був укладений Договір КБР-197/11/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах (надалі також -((Договір про правомірне використання»). Договір про правомірне використання е чотиристороннім договором, сторонами якого є: Позивач: Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав»; Відповідач: ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРИВА"; Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: - Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав», Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: - Приватна організація «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами»

У п.3.5. Договору про правомірне використання зазначено, що отриманий Позивачем від Відповідача Єдиний Щомісячний сукупний платіж за майнові права перераховується Позивачем на рахунок Третьої особи-1 та на рахунок Третьої особи-2. Пропорції щодо перерахування на Третю особу-1 та на Третю особу-2 дотримуються Позивачем завжди в рівних частках (50% на 50°/о). Тобто 50% від зазначеного платежу Відповідача має отримати Третя особа-1, а інші 50% Третя особа-2. Тобто, Договором про правомірне використання встановлено право Третьої особи-1 та Третьої особи-2 на отримання коштів, які можуть бути стягнуті за результатами розгляду позовної заяви. За таких обставин суддя приходить до висновку, що Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» слід залучити до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є складною, суд приходить до висновку, що її розгляд має здійснюватись у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, ідентифікаційний код 42502769);

3.1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 1, ідентифікаційний код 37396151).

4. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів відповідач зобов`язаний направити усім учасникам процесу.

5. Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

6. Третім особам надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову, копії яких треті особи зобов`язані направити усім учасникам процесу.

7. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 20.03.2021 р.

8. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 03.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94590131 ?

Документ № 94590131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94590131 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94590131 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94590131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94590131, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 94590131, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 94590131 refers to case No. 907/33/21

This decision relates to case No. 907/33/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94590130
Next document : 94590132