Court ruling № 94587375, 03.02.2021, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/59/21

Провадження № 6/617/10/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Уханьової І.С.,

при секретарі – Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 04 листопада 2009 року Вовчанський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 2-644/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/02-1/6033-03 від 24.09.2003 року. Представник вказав, що 26 лютого 2019 року укладено договір № 114/70 між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/02-1/6033-03 від 24.09.2003 року. 19.07.2019 року укладено договір № 114/70/1 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/02-1/6033-03 від 24.09.2003 року.

Просив замінити стягувача із ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у справі № 2-644/09 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Заявник, боржник та стягувач в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, та те, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило АТ «Оксі Банк» право вимоги за кредитними договорами, а потім відбулося відступлення за кредитними договорами до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», місцезнаходження: індекс 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 (код ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому листі № 2-644/09, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 014/02-1/6033-03 від 24.09.2003 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -