
Єдиний унікальний номер: 343/2153/19
Номер провадження: 1-кп/0343/12/21
У Х В А Л А
про примусовий привід в зал судових засідань
03 лютого 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Тураша В. А.,
секретаря – Лукань О.З.,
з участю: прокурора – Тюшки І.І.,
представника потерпілого- Ільницького Я.І.,
захисника - Хомин В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина матеріали кримінального провадження №1-кп/0343/12/21 про обвинувачення ОСОБА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Долинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №1-кп/0343/12/21 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судове засідання на виклик не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 і про причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка-повідомлення (а.с.222) .
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 .
Потерпілий ОСОБА_2 та його представник адвокат Ільницький Я.І, підтримали клопотання прокурора, просили його задоволити.
Захисник Хомин В.Д. заперечив проти задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 .
Суд, вилухавши думку учасників процесу, які з`явились в судове засідання,вивчивши матеріали справи , вважає що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК УКраїни, якщо обвинувачений , який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 139,140, 323 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження №1-кп/0343/12/21 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України відкласти на 24 лютого 2021 року на 13.00 годин.
До обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кальна, Долинського району, Івано-Франківської області застосувати привід.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського відділення Калуського відділу ГУ НП Івано-Франківської області.
Суддя: Тураш В. А.
The court decision No. 94587052, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 343/2153/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: