
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3335/15-ц
Провадження № 2/210/2/21
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"27" січня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Стельмаха І.В.
представника відповідача Донченко О.Г.
представника відповідача Плачинда К.О.
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Національного Банку України, Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», Державної організації (установа, заклад) «Державна іпотечна установа», Державної організації (установа, заклад) Кабінет Міністрів України про захист прав споживачів, визнання кредитного договору припиненим та про визнання іпотеки припиненою, суд ––
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту потребує значного часу, суд керуючись вимогами ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про застосування заходів впливу за невиконане рішення залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 29 січня 2021 року.
Суддя: О. В. Хлистуненко
The court decision No. 94586554, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 210/3335/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: