Court ruling № 94580905, 02.02.2021, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2213/2740/2012

УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Гром С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про виправлення описки в ухвалі суду за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 правонаступником якого є ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

29 січня 2021 року представник ТОВ "Вердикт Капітал" Іжаковський О.В. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив виправити в ухвалі Полонського районного суду від 02 грудня 2020 року описку, щодо номеру справи, вказавши вірно "681/2740/13-ц", мотивуючи тим, що дана помилка є перешкодою для заміни сторони виконавчого провадження та виконання рішення суду.

В судове засіданні учасники справи не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що згідно ухвали Полонського районного суду від 02 грудня 2020 року заяву ТОВ "Вердикт Капітал" задоволено. Замінено стягувача по виконанню рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2013 року, зміненого постановою Хмельницького апеляційного суду від 02 листопада 2020 року, по цивільній справі № 2213/2740/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 правонаступником якого є ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, з Публічного акцінерного товариства "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5 Б, поштовий індекс 04053).

Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення, суд допустив описку, зазначивши невірно єдиний унікальний номер справи, вказавши помилково «№2213/2740/13-ц», в той час як вірно «№2213/2740/2012».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Яв вбачається з матеріалів справи, при автоматизовану розподілу справи від 28.12.12 року за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було визначено єдиний унікальний номер справи 2213/2740/2012, та цей же номер справи вказано у вступній і резолютивній частині рішення Полонського районного суду від 18.07.2013 року, однак в повній частині рішення номер справи помилково зазначено - 681/2740/13-ц, що потягло за собою неправильне зазначення номеру справи при автоматичному розподілі судової справи між суддями в Хмельницькому апеляційному суді від 18.09.2019 року, який також зазначено в постанові цього ж суду від 02.11.2020 року, та дана описка підлягає виправленню саме судом, який виніс постанову.

Приймаючи до уваги, що судом допущено названу вище описку в ухвалі суду, тому слід здійснити її виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задовольнити частково.

Виправити у резолютивній частині в другому абзаці ухвали Полонського районного суду від 02 грудня 2020 року описку щодо єдиного унікального номеру справи, а саме, замість «№2213/2740/13-ц», вказати вірно «№2213/2740/2012».

В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя А.Г.Горщар