
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01.02.2021 Справа №607/9233/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Грицака Р.М.
за участю секретаря судового засідання Бігун О.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Дубчака С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тернополі заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Баранець Олени Андріївни про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Контракт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Баранець Олени Андріївни про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Контракт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди– задовольнити частково.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Контракт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Контракт» на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , місце проживання – АДРЕСА_2 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Контракт», код ЄДРПОУ – 39242337, місцезнаходження – вул. Воровського, 4, офіс 502, м. Київ, 04053.
Повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів.
Головуючий суддяР. М. Грицак
The court decision No. 94579899, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/9233/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: