Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.10 Справа №11/3-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву Комунальної установи “Сумський обласний фонд підтримки підприємництва» Сумської обласної ради про виправлення описки в рішенні господарського суду від 10.02.2010 р. та наказі від 22.02.2010 р. по справі № 11/3-10, а також матеріали справи № 11/3-10 за позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересахдержави в особі Комунальної установи “Сумський обласний фонд підтримки підприємництва” Сумської обласної ради до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, с. Миронівка, Шосткинський район про стягнення заборгованості в сумі 45 569 грн. 13 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.02.10 р. по даній справі позов задоволено повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 34 794 грн. 43 коп. основного боргу, 3469 грн. 58 коп. пені, 8696 грн. 61 коп. штрафу, 4 625 грн. 02 коп. інформаційно-технічне та організаційне забезпечення надання фінансової підтримки, про що було видано накази від 22.02.10 р.
12.05.10 року до господарського суду надійшла заява позивача № 56 від 06.05.10., в якій позивач просить виправити описку в рішенні та наказі.
У п. 2 резолютивної частини рішення від 10.02.2010р. та наказі від 22.02.2010 р. неповністю зазначена сума, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме 8696 грн. 61 коп. штрафу.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду від 10.02.2010р. та наказі від 22.02.2010р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в рішенні господарського суду від 10.02.2010 р. та наказі від 22.02.2010р. по справі № 11/3-10, зазначивши суму штрафу в розмірі 8696 грн. 61 коп.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 10.02.2010 р. по справі № 11/3-10 викласти в наступній редакції:
3. Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (41100, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Комунальної установи “Сумський обласний фонд підтримки підприємництва” Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 2, (фактична адреса: м. Суми, вул.. Кооперативна, 3), код 34592931) 34794 грн. 43 коп. боргу, 8696 грн. 61 коп. штрафу, 3469 грн. 58 коп. пені, 4625 грн. 02 коп. інформаційно-технічне та організаційне забезпечення надання фінансової підтримки.
4. Видати наказ.
5. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду по справі № 11/3-10 від 22.02.2010 р.
6. Ухвалу направити сторонам
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 9457264, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 11/3-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: