Decision № 945706, 07.03.2007, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа №2-60/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Косар А.І.

при секретарі - Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі

Сумської філії до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості по кредиту,

встановив:

29 березня 2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов договору НОМЕР_1 від 06.06.2005 року про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «Подія» НОМЕР_2 відповідачу були надані кредитні грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на строк до 05.07.2007 року зі сплатою за їх використання 36% річних. Проте ОСОБА_1 грубо порушив умови договору, своєчасно не повернув кредит та прострочив сплату відсотків, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 3245,10 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Представник позивача написав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору НОМЕР_1 від 06.06.2005 року про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «Подія» НОМЕР_2 ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії надав ОСОБА_1 кредитні грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на строк до 05.07.2007 року зі сплатою за їх використання 36% річних (а. с. 6-7). Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Проте відповідач грубо порушив умови договору, своєчасно не повернув кредит та прострочив сплату відсотків. Згідно довідки станом на 29.12.2006 року заборгованість ОСОБА_1 перед СФ ПриватБанку складає 3245,10 грн., з яких заборгованість по тілу кредита -1698,87 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 983,22 грн., заборгованість по простроченим відсоткам - 560,32 грн., нараховані відсотки по кредиту (за цей місяць) -1,70 грн., нараховані відсотки по простроченому кредиту (за цей місяць) - 0,99 грн.(а. с 5).

Підстав для звільнення відповідача від сплати вказаної заборгованості судом не встановлено. За таких обставин заборгованість в розмірі 3245 грн. 10 коп. підлягає

2

стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того з відповідача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 гривень та судовий збір в сумі 51 грн. на користь позивача, оскільки вказані суми були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,57,60,79,81,88,209,212 - 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії заборгованість по кредиту в сумі 3245 гривень 10 копійок, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 гривень та судовий збір в сумі 51 грн. на р/р 29098829002801 в СФ ПриватБанк МФО 337546, код ЄДРПОУ 23633156.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп»ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.