Court ruling № 94536244, 26.01.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/16457/20

Провадження №2/523/1687/21

У Х В А Л А

"26" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «АКБ «Одеса-банк» в особі уповноваженого Аймедова Володимира Какабаєвича, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання позивач та його представник не з`явились.

Ухвалою суду від "02" листопада 2020 р. було відкрито спрощене провадження по справі.

Відповідачам було направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом на додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву. Однак, відзиву від відповідачів на позов до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судові повістки за адресою реєстрації не отримує, у зв`язку із чим, на підставі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

За адресою Відповідача АТ «АКБ «Одеса-банк» в особі уповноваженого Аймедова Володимира Какабаєвича, неможливо вручити судову повідомлення.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя