Court ruling № 94534009, 01.02.2021, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.02.2021
Case No.
302/87/21
Document №
94534009
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/87/21

1-кс/302/16/21

У Х В А Л А

01.02.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 від 29.01.2021 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021071110000011 від 22.01.2021 за ознаками ч.2 ст. 190 КК України, - про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2021 о 14.30 годин в чергову службу відділення №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працівник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 20.01.2021 року біля 15.30 год невідома особа чоловічої статі віком біля 20-30 років разом з іншою невстановленою особою, шахрайським шляхом, а саме зловживанням довірою заволоділа двома наушниками марки (Айпл) та грошовими коштами 1770 гривень. Де в ході досудового розслідування перевіряються й інша інформація щодо можливої причетності до скоєння інших кримінальних правопорушень окремим особами на території району.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний раніше судимий за низку злочинів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 23.01.2021 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України та також може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,мешканець м. Львів, який у день скоєння кримінального правопорушення останнім, перебував разом з ним та разом вони могли скоїти ряд інших злочинів разом

Враховуючи вищевикладене та з метою розкриття даного злочину вважаю за необхідне провести роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером сім-карти НОМЕР_1 та окремо мобільного терміналу за номерами ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 00:00:00 годин 01.10.2020 по строк пред`явлення ухвали до виконання, яким користувався та користується підозрюваний ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ..

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільних терміналів за номером сім-карти НОМЕР_1 та окремо мобільного терміналу за номерами ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , що здійснювались у період з 00:00:00 годин 01.10.2020 по строк пред`явлення ухвали до виконання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у АДРЕСА_2 та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчій групі у складі слідчих слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції головного управління Національної поліції у Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в тому числі за дорученням слідчого оперативним уповноваженим сектору кримінальної поліції Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції головного управління Національної поліції у Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які містять в собі інформацію про з`єднання абонента оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SМS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, USSD-запити абонента мобільного терміналу за номером сім-карти НОМЕР_4 та окремо мобільного терміналу за номерами ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 за період часу з 00:00:00 годин 01.10.2020 по строк пред`явлення ухвали до виконання, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо ІМEІ тощо, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення таких з`єднань) абонента мобільного терміналу за номером сім-карти НОМЕР_4 та окремо мобільного терміналу за номерами ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 за період часу з 00:00:00 годин 01.10.2020 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв`язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасової виїмки (вилучення) на час проведення тимчасового доступу до вказаних документів, як в друкованому так і електронному вигляді на електронному носії інформації (СD, DVD-диск).

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 01.02.2021 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 94534009 ?

Документ № 94534009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94534009 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94534009 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94534009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94534009, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 94534009, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 94534009 refers to case No. 302/87/21

This decision relates to case No. 302/87/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94494189
Next document : 94534011