
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 139/41/21
01 лютого 2021 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач 25 січня 2021 року звернувся до суду з цим позовом. Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між сторонами 19 грудня 2019 року, в сумі 34300 гривень 65 копійок. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань по погашенню заборгованості.
29 січня 2021 року отримано підтвердження про зареєстроване місце проживання відповідача в с. Вищеольчедаїв. В той же час, в інформації органу місцевого самоврядування зазначено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.
Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи з ціною позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними. Частиною 1 ст. 274 ЦПК України, яка є імперативною, встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, а тому на підставі ч. 7 ст. 277 ЦПК України положення частин 2-6 цієї статті не застосовуються.
Як слідує із інформації Мурованокуриловецької селищної ради № 010-9/47 від 28.01.2021, - відповідач за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає. Для забезпечення належного повідомлення відповідача про позов до нього та про його права у справі, суд вважає за правильне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України ініціювати проведення в цій справі судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 175, 177-180, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 10-ту годину 01 березня 2021 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Позивачу направити судову повістку-повідомлення та копію цієї ухвали для відома.
Відповідачу направити судову повістку-повідомлення, копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.
Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Суддя: ____
The court decision No. 94531445, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 139/41/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: