Decision № 9451673, 10.03.2010, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- 1087

2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2010 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Левшиній І.О.,

з участю:

представника позивача Олефір В.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Харкові до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 491532 грн. 38 коп. за кредитним договором посилаючись на те, що 15 серпня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір № МL-704/137/2008, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 52500 доларів США строком до 15 серпня 2023 року зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених договором. Відповідно до п. 1.4 частини 2 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу відповідну плату, розмір якої встановлений як FIDR+5,99 відсотків річних. FIDR визначається як процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.

В порушення умов кредитного договору відповідач з 16 липня 2009 року погашення кредиту не здійснює, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 07 жовтня 2009 року за офіційним курсом, встановленим НБУ (8,01 гривень за 1 долар США) становить 491532,38 грн. і складається з: залишку заборгованості за кредитом 56086,38 доларів США, несплачених відсотків у розмірі 2286,44 доларів США, пені за прострочення виконання зобовязання 23891,10 грн. та штрафних санкцій 75 грн.

Також позивач просив відшкодувати понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов визнав частково і, не заперечуючи наявності в нього заборгованості за кредитним договором в розмірі, вказаному в позові, пояснив, що в червні 2009 року він погодився на реструктуризацію боргу і уклав з позивачем додаткову угоду, але в звязку з відсутністю доходів не мав можливості виконувати свої зобовязання. Квартира, яку він передав банку в іпотеку, зараз втратила значну частину своєї вартості і її продаж не може повністю забезпечити вимоги банку. Будинок, на будівництво якого він брав кредит, він ще не добудував і, в разі задоволення позову, його сімї, яка складається з дружини та трьох неповнолітніх дітей, не буде де жити. Просив надати йому відстрочку погашення заборгованості перед банком.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15 серпня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір № МL-704/137/2008, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 52500 доларів США строком до 15 серпня 2023 року зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених договором. Відповідно до п. 1.4 частини 2 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу відповідну плату, розмір якої встановлений як FIDR+5,99 відсотків річних. FIDR визначається як процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.

В звязку з порушення відповідачем умов кредитного договору і з метою реструктуризації заборгованості за кредитним договором, 12 червня 2009 року між сторонами було укладено Додатковий договір № 1 до кредитного договору № МL-704/137/2008 від 15 серпня 2008 року, і встановлено новий графік погашення кредиту, але з 16 липня 2009 року відповідач погашення кредиту взагалі не здійснює, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 07 жовтня 2009 року за офіційним курсом, встановленим НБУ (8,01 гривень за 1 долар США) становить 491532,38 грн. і складається з: залишку заборгованості за кредитом 56086,38 доларів США, несплачених відсотків у розмірі 2286,44 доларів США, пені за прострочення виконання зобовязання 23891,10 грн. та штрафних санкцій 75 грн.

Наведені обставини встановлені судом на підставі наступних письмових доказів:

- анкети - заяви відповідача від 13 серпня 2008 року про надання йому банківських послуг, з якої вбачається, що відповідач виявив бажання отримати у відповідача кредит в розмірі 52500 доларів США (а.с. 21);

- кредитного договору № МL-704/137/2008 та частини 2 цього кредитного договору від 15 серпня 2008 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 52500 доларів США строком до 15 серпня 2023 року зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених договором. Відповідно до п. 1.4 частини 2 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу відповідну плату, розмір якої встановлений як FIDR+5,99 відсотків річних. FIDR визначається як процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору (а.с. 3 - 6);

- графіком погашення заборгованості за кредитним договором № МL-704/137/2008 від 15 серпня 2008 року (а.с. 7 - 10);

- розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором № МL-704/137/2008 від 15 серпня 2008 року, відповідно якого станом на 07 жовтня 2009 року за офіційним курсом, встановленим НБУ (8,01 гривень за 1 долар США) загальна заборгованість відповідача перед банком становить 491532,38 грн. і складається з: залишку заборгованості за кредитом 56086,38 доларів США, несплачених відсотків у розмірі 2286,44 доларів США, пені за прострочення виконання зобовязання 23891,10 грн. та штрафних санкцій в розмірі 75 грн. (а.с. 11);

Починаючи з 16 липня 2009 року і до теперішнього часу відповідач своїх зобовязань за кредитним договором в частині повернення грошових коштів позивачу не виконує, відповідно до встановленого графіку заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами позивачу не виплачує. Ця обставина визнана відповідачем і доказуванню не підлягає.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов кредитного договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 491532 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Харкові до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № МL-704/137/2008 від 15 серпня 2008 року за станом на 07 жовтня 2009 року в загальному розмірі 491532 грн. 38 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1820 грн., а всього стягнути 493352 грн. 38 коп., перерахувавши їх на р/р 29097003900700 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: