Sentence № 9451617, 12.05.2010, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-274/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 мая 2010 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи Бабенко Ю.П., с участием секретаря Куринного Д.О., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживавшего до задержания по адресу: АДРЕСА_1, не зарегистрированного, ранее судимого 31.01.2008 года Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова по ст. 321 ч.1, 321 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступлений по ст. 321 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце января 2008 года в дневное время ОСОБА_2, находясь возле рынка «ХТЗ» на пр. Косиора в гор. Харькове, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта ядовитого лекарственного препарата «трамадол», у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени ОСОБА_1 незаконно приобрел 4 канвалюты лекарственного препарата «трамадол» по цене 20 грн. за одну канвалюту, который незаконно хранил у себя по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью последующего сбыта.

01 февраля 2008 года примерно в 18.40 час. возле дома № 200 по ул. Л.Пастера в гор. Харькове ОСОБА_2, путем продажи, незаконно сбыл ОСОБА_5 за 30 грн. одну канвалюту лекарственного препарата трамадол (10 капсул), который является ядовитым лекарственным препаратом. В этот же день примерно в 18.45 час. возле дома № 200 по ул. Л.Пастера в гор. Харькове ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции. У ОСОБА_5 в ходе проведения досмотра была обнаружена и изъята одна канвалюта лекарственного препарата «трамадол» (10 капсул), который он приобрел у ОСОБА_2 Вес действующего вещества трамадола гидрохлорида в 10 капсулах составляет 0,5 грамм.

01 февраля 2008 года примерно в 19.45 час. возле дома № 200 по ул. Л.Пастера в гор. Харькове ОСОБА_2, путем продажи, незаконно сбыл ОСОБА_7 за 30 грн. одну канвалюту лекарственного препарата трамадол (10 капсул), который является ядовитым лекарственным препаратом. В этот же день примерно в 19.45 час. возле торца дома № 200 по ул. Л.Пастера в гор. Харькове, ОСОБА_7 был задержан сотрудниками милиции. У ОСОБА_7 в ходе проведения досмотра была обнаружена и изъята одна канвалюта лекарственного препарата трамадол (10 капсул), который является ядовитым лекарственным препаратом «трамадол» и отнесен к ядовитым лекарственным средствам. Вес действующего вещества трамадола гидрохлорида в 10 капсулах составляет 0,5 грамм.

01 февраля 2008 года примерно в 20.00 час. возле дома № 75 по буль. И.Каркача в гор. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты 2 канвалюты лекарственного препарата трамадол по 10 капсул в каждой канвалюте, которые являются ядовитым лекарственным препаратом «трамадол», отнесенным к ядовитым лекарственным средствам. Вес действующего вещества трамадола гидрохлорида в 20 капсулах составляет 1,0 грамм.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в содеянном не признал. Указал, что трамадол он не покупал, никакого Дениса не знает. Трамадол хранил в своей квартире, так как он необходим был для лечения матери. По эпизоду сбыта трамадола ОСОБА_5 также вину не признал. Указал, что последнего не знает, и 01.02.2008 года трамамдол ему не сбывал. В этот день его задержали работники милиции и обнаружили у него 2 пачки трамадола. Также указал, что не сбывал трамадол ОСОБА_7 Кто из родных покупал трамадол, он не помнит. Таким образом, ОСОБА_2 полностью отрицает свою вину в сбыте трамадола, а также в его приобретении и хранении с целью сбыта.

Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он был привлечен работниками милиции в качестве оперативного покупателя для проведения оперативной закупки лекарственного препарата трамадол у ОСОБА_2 В помещении Орджоникидзевского РО ХНУ ГУМВДУ в Харьковской области ему были выданы деньги в сумме 30 грн. в присутствии понятых и произведен осмотр одежды. Затем он созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече. При встрече возле дома № 200 по ул. Л.Пастера в гор. Харькове он приобрел у ОСОБА_2 10 капсул трамадола, за что передал ему денежные средства в сумме 30 грн. Потом он вернулся к сотрудникам милиции, которые повторно произвели его досмотр в присутствии понятых.

л.д. 40

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что 01.02.2008 года он дал свое добровольное согласие сотрудникам милиции на проведение оперативной закупки трамадола у ОСОБА_2 В помещении Орджоникидзевского РО ХНУ ГУМВДУ в Харьковской области ему были выданы деньги в сумме 30 грн. в присутствии понятых, и произведен осмотр одежды. Затем он созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече в тот же день. Встретившись возле дома № 200 по ул. Л.Пастера в гор. Харькове он приобрел у ОСОБА_2 10 капсул трамадола за 30 грн. Потом он вернулся к сотрудникам милиции, которые повторно произвели его досмотр в присутствии понятых.

л.д. 43

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им как в ходе досудебного следствия, так в судебном заседании, который пояснил, что он был приглашен в качестве понятого в помещение Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области. В его присутствии работники милиции произвели досмотр ОСОБА_5, который дал свое согласие на участие в оперативной закупке трамадола у ОСОБА_2, и выдали последнему 30 грн. на приобретение трамадола. Затем он вместе с сотрудниками милиции, ОСОБА_5 и вторым понятым проследовал к дому № 200 по ул. Л.Пастера в гор. Харькове, где производилась оперативная закупка. После встречи ОСОБА_5 с ОСОБА_2, покупатель также был осмотрен в его присутствии. В ходе досмотра у ОСОБА_5 была обнаружена пластина с 10 капсулами трамадола, которые он приобрел у ОСОБА_2 Затем все вернулись обратно в Орджоникидзевский РО, где также в его присутствии был осмотрен второй покупатель ОСОБА_7 и ему были выданы деньги в сумме 30 грн. для приобретения трамадола у ОСОБА_2 Затем ОСОБА_7, созвонился с ОСОБА_2 и все выехали к дому № 200 по ул. Л.Пастера в гор. Харькове, где ОСОБА_7, приобрел у ОСОБА_2 трамадол. После встречи, в его присутствии вновь был произведен досмотр ОСОБА_7, у которого в кармане куртки была обнаружена пластина с 10 капсулами трамадола. Затем он вместе с сотрудниками милиции направился к дому АДРЕСА_1, где в его присутствии был задержан ОСОБА_2, у которого в кармане куртки были обнаружены 2 пластины трамадола и деньги в сумме 30 грн., 10 грн. и 20 грн. При этом ОСОБА_2 пояснил, что трамадол принадлежит ему и он хранит его с целью продажи, а деньги были получены им от знакомых за продажу трамадола.

л.д. 46-47

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8

л.д. 48-49

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им как в ходе досудебного следствия, так в судебном заседании, который пояснил, что в январе в отделение ОБНОН Орджоникидзевского РО поступила информация о том, что ОСОБА_2 осуществляет сбыт ядовитых лекарственных препаратов, в результате чего было принято решение о проведении двух оперативных закупок. Для этого были приглашены двое «закупных», давших свое добровольное согласие на участие в оперативной закупке, которые были осмотрены в присутствии понятых и им были выданы денежные средства для приобретения трамадола у ОСОБА_2 Затем поочередно с каждым покупателем и двумя понятыми они проследовали в назначенное место встречи, где производилась оперативная закупка, в ходе которых и ОСОБА_5, и ОСОБА_7 приобрели у ОСОБА_2 по 1 пластине трамадола по цене 30 грн. После покупки покупатели также были осмотрены в присутствии понятых, и у них был обнаружен приобретенный у ОСОБА_2 лекарственный препарат трамадол. Затем в присутствии двух понятых возле дома АДРЕСА_1 был задержан ОСОБА_2, у которого было обнаружено и изъято 2 пластины трамадола, а также денежные средства за продажу трамадола, купюры которых по серии и номерам совпадали с теми, которые были выданы сотрудниками милиции покупателям.

л.д. 50-51

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными им как в ходе досудебного следствия, так в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10

л.д. 52-53

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им как в ходе досудебного следствия, так в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_10

л.д. 54-55

Предъявлением фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_5 опознал ОСОБА_2 как лицо, сбывшее ему ядовитый лекарственный препарат.

л.д. 41

Предъявлением фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_7 опознал ОСОБА_2 как лицо, сбывшее ему ядовитый лекарственный препарат.

л.д. 44

Осмотром покупателя от 01.02.2008 года, в ходе которого ОСОБА_5 были выданы деньги в сумме 30 грн. для проведения оперативной закупки.

л.д. 7

Осмотром покупателя от 01.02.2008 года, в ходе которого ОСОБА_7 были выданы деньги в сумме 30 грн. для проведения оперативной закупки.

л.д. 14

Изъятием у ОСОБА_2 ядовитого лекарственного препарата «трамадол» в количестве 20 капсул, который он хранил с целью сбыта, а также 30 грн., полученных за продажу «трамадола» от ОСОБА_5 и ОСОБА_7

л.д. 20

Очными ставками между ОСОБА_9 и ОСОБА_2; между ОСОБА_8 и ОСОБА_2, в ходе которых свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_8 изобличили последнего в совершенных преступлениях.

л.д. 79-81, 82-83

Осмотром 10 капсул «трамадола», изъятых у ОСОБА_5, 10 капсул «трмадола», изъятых у ОСОБА_7 и 20 капсул «трамадола», изъятых у ОСОБА_2, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

л.д. 90, 91

Осмотром денежных средств в сумме 30 грн., полученных ОСОБА_2 за продажу «трамадола» от покупателей ОСОБА_5 и ОСОБА_7, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

л.д. 56, 58

Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой капсулы, изъятые у ОСОБА_5, содержат в своем составе действующее вещество трамадол, который относится к ядовитым лекарственным средствам. Масса действующего вещества трамадола гидрохлорида в одной капсуле 0,05 грамм, в десяти капсулах 0,5 грамм. Капсулы, изъятые у ОСОБА_7, содержат в своем составе действующее вещество трамадол, который относится к ядовитым лекарственным средствам. Масса действующего вещества трамадола гидрохлорида в одной капсуле 0,05 грамм, в десяти капсулах 0,5 грамм. Капсулы, изъятые у ОСОБА_2, содержат трамадол, который относится к ядовитым лекарственным средствам. Масса действующего вещества трамадола гидрохлорида в одной капсуле 0,05 грамм, в двадцати капсулах 1,0 грамм.

л.д. 86-87

Ссылки подсудимого ОСОБА_2 на того, что он не приобретал и не сбывал ядовитые лекарственные препараты, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, последовательными и не противоречивыми показаниями всех свидетелей по делу, которые как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании давали последовательные показания, полностью изобличающие ОСОБА_2 в совершенных преступлениях. Суд также учитывает, что ОСОБА_2 как в ходе досудебного следствия, так и при судебном разбирательстве другим составом суда, вину свою в содеянном признавал полностью. Подсудимый ОСОБА_2 безосновательно отказывается от признательных показаний, которые он давал в ходе досудебного следствия. Эти показания отражены в протоколах его допросов и в протоколах очных ставок. Эти все доказательства не противоречат друг другу, согласуются с другими доказательствами по делу. Подсудимый ссылается на то, что он оговорил себя под воздействием противоправных действий работников милиции. По делу проводилась прокурорская проверка на предмет применения к ОСОБА_2 насилия либо угроз применения насилия с целью его самооговора. Прокурором по результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Это постановление является доказательством того, что такое насилие либо угроза его применения к ОСОБА_2 не применялись. В деле нет каких-либо достоверных доказательств того, что при проведении досудебного следствия к подозреваемому или обвиняемому применялись недозволенные методы ведения следствия с целью его самооговора, либо с целью дачи заведомо ложных показаний.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 321 ч.3 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт ядовитых лекарственных средств, совершенные повторно.

При назначении ОСОБА_2 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризовался по месту работы. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что 31.01.2008 года ОСОБА_2 был осужден Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 321 ч.1, 321 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, то окончательное наказание ему суд назначает с применением ст.71 УК Украины, а также с учетом ч.2 ст.375 УПК Украины.

Вещественные доказательства: лекарственный препарат «трамадол», два среза карманов с брюк, следует уничтожить, денежные средства в сумме 30 грн., которые были предоставлены работниками милиции, следует возвратить их владельцам.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,- суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 321 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы .

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 31.01.2008 года, и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 22 июля 2009 года, т.е. с момента изменения ему меры пресечения на содержание под стражей, зачтя ему в отбытие наказания время содержания его под стражей. Зачесть ОСОБА_2 в отбытие наказания время нахождения его под стражей с 02.02.2008г. по 05.02.2008 года, когда он был задержан по подозрению в совершении преступления.

Вещественные доказательства: лекарственный препарат «трамадол», два среза карманов с брюк уничтожить, денежные средства в сумме 30 грн., которые были предоставлены работниками милиции возвратить их владельцам.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728 р/с 35229002000143, УДК в Харьковской области, МФО 851011 стоимость проведения судебно-химических экспертиз 138 грн. 10 коп.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ :